游戏中的十大诺言
paging derek聪明...哦，亲爱的。
哦，男孩，格雷格·伯克（Greg Burke）回到了奥运会行业中的前十名。扣紧，骗子，因为这将撞到家附近。请看一下，并确保让我们知道您在评论部分中的想法。
有关更多精彩视频，请务必订阅Shacknews在YouTube上。
Shack员工的故事是一项集体努力，有多个员工的贡献。我们的许多列表通常涉及几位编辑，而我们的每周棚屋聊天都是我们作为一个小组贡献的。
哇，是的，那可能不是最明智的选择。
它会引起注意，因为那是事情的工作方式，如果您不在乎为什么要注意，那么...当然，我想，无论如何。
希望你能得到格雷格的观点。
等等，他把明星公民排在第一，后面停下来...德里克他妈的聪明吗？
感觉有点像引用John McAfee来批评安全软件。
论文可能没有错，但我很肯定还有其他来源可以从中引起争论。
他以前曾发布过有关星际公民的信息，看来他对此有一些不合理的意见。
他确实提出了这样的论点，即支持者跳上任何批评家大喊他们。点。点。点。
同样在这里。但是，从德里克（Derek）聪明的废话中锚定的人就像在外交政策上使用特朗普声明来争辩墙壁。
杜德（Dude）有一个年龄的年龄，可以与那场比赛磨碎，但不会对我们说。
我想这是“知道您的来源”。当您确定来源是Derek Smart时，您会停下来。
是的，这将整个事情付诸实践。
该狗屎污染物充其量是一个想成为的开发人员，最坏的是游戏癌。
一旦Kickstarter赢得了数千万，明星公民最大的承诺是游戏的范围增加。如果他们交付，我对此完全很好。但是我能理解为什么别人宁愿游戏的范围保持很小。
另一方面，德里克·斯玛特（Derek Smart）被这款游戏吞噬了，不停地发推文，而不是完成自己的游戏（他已经在谈论在完成当前游戏之前开始另一场比赛）。使用他是枪管报告的底部。就像特朗普要求希拉里完成他的竞选活动一样。
直到几年前，他才是PC游戏玩家。如果他玩过它或对此一无所知，我会感到惊讶。
消极的。列表也没有Halo，这是由NVIDIA提供支持的Mac的第三人称比赛。
这个家伙还说，DNF失败了，因为多年来没有指定一个单一的诺言，损失了巨大的诺言！
至少在他对Daikatana的派生派对中，他提到了广告，尽管我不确定为什么他建议为什么“游戏做出了很多承诺，几乎打破了所有的承诺”。嗯，不。这不是一个不错的游戏，但是没有承诺功能没有发货。
随着我们吸引年轻的游戏记者，这似乎越来越普遍。他们要么在较旧的东西方面没有确认自己的事实，要么是错误的和无知的。对于实际记住事实的人来说，这两个最终都没有看起来很好。
前9个项目只有10分钟才能成为Derek Smart文章的一部分，其中有一些随机的福布斯博客作者。
尽管如果它使用16分钟的时间专注于前9个，那么这可能是一个更好的列表，因为其中一些实际上只是一个冠军头衔，没有真正的详细说明。
下一个前十名列表，您应该是“最卑鄙的Sperglord主题”。
英国风格（通常是科技写作）的标点符号不是引号之外的原始报价的一部分，而标准的美国风格在引号中都有所有标点符号。
在过去的几年中，我一直倾向于英国风格，因为它降低了歧义。
这不是一个热门的辩论，但它会不时引发一个子线程。
NMS领先于Nukem，Daikatana和殖民海军陆战队。那很粗糙。
大声笑作为Starcitizen的支持者，我只需要说这部影片是胡说八道，他们正在制作一款500万美元的游戏，预算超过1.2亿美元，全球300名员工与班级演员一起，并且试图做被认为是不可能的事情的事情。他们不是1个玩家和一个多人游戏持久宇宙制作1场比赛。单人游戏被封闭的承诺不会破坏故事，并且比PU的释放要近得多。一旦单人释放，Gamescom Demo吹嘘所有人展示PU的新技术和开发速度将会提高。他们的大多数员工都开发了原始的Crytek Engine在德国为他们工作。大多数支持者很高兴他们花费尽可能多的时间使最佳游戏成为可能。并且在游戏发布后很长时间的发展将继续。有超过150万的支持者，这场比赛是有史以来最大的人群资助的东西之一，没有放慢脚步的迹象。回到他们的第一个视频中，您会看到他们从一个小的狭窄办公室里锻炼，那里没有Mo-Cap或Sound Studio ...他们一无所有，并将游戏纳入了今天的状态。估计游戏的发布日期不是一个牢固的承诺，不应这样做，他们必须克服许多技术障碍，例如船只内外的物理，64位精确度，使地图允许大于8公里的行星降落。.创建自己的修补系统...所有这些都必须聘请新员工并聘请新设备来购买新的设备并加快项目的速度。您现在正在玩的是Alpha，它很少在游戏行业向公众发布。如果您不喜欢Alpha的，那么当Beta准备就绪时回来，并且游戏更加精致。
在这里有人链接显示社区投票给...继续前进的视频...
诺言是因为人们想要它。
我们在这里建造的是一个巨大的小猫盒。玩家将被涂上灰沙子或尿液和沙子蛋糕。 $ 60。
因此，格雷格，如果您不是个人意见，那么您的＃1是什么？
龙腾世纪2，他们答应进行史诗般的冒险。相反，我发现人们迷失了作为主要任务线
让我想到Anachronox，因为它应该是您所居住的酒吧的所有者，以找到地下室的损失的钥匙。
但是随后，它被搞砸了，以某种方式变成了史诗般的行星，与宇宙本身的起源和命运无关。
哦，好吧，至少您仍然可以在办公室玩克隆的街机游戏。
它还给了我们炸玉米饼一词：完全任意的可收藏对象，如果没有别的东西应该是一个值得的遗产。
Hellgate London有很多损失的诺言吗？我只是以为这是一个充满挑战的发射，结合了一个巨大而无聊的残局。
如果他们保证游戏看起来不会像屁股，那会做到这一点。
您缺少Metal Gear Solid 2和《生化危机2》。
此外，名字开发人员应该开始与游戏玩家的小指宣誓。
这些游戏有什么损失的承诺？
如果是RE2，您的意思是RE1.5，这是与Eliza Walker The Bilker Chick的RE2的早期版本？我猜您的意思是说Alpha中提到的东西，例如能够更改您可以承担的库存，损坏等的衣服？
MGS2是一个破裂的承诺呢？有坚实的蛇作为主要（可玩）角色？
不想成为一个屁股，只是对您认为在这些游戏中的诺言感到好奇。
我坚信我今天会出现MGS2，反弹比没有任何人的天空更糟。
或许。破坏者，但是你尽管游戏的出现是什么，但在MGSV中甚至不要像大型老板一样。再加上这个故事是一个未完成的混乱。仅看这两件事，MGSV比MGS2更糟糕，但它引起了多个Goty点头。
因为他们答应了常规游戏，而我们有史以来最好的游戏？
嗯，在我的两个播放中，我根本没有遇到不良的控件。有一些输入滞后，但后来我刚刚禁用了Nvidia fancyhair，一切都很好。
我想这是一个巨大的成功吗？在2250+视图时，该视频的观点是大多数ShackNews前10名列表的5-10倍，而视频视频是频道中的普通视频的近20倍。另外，在YouTube页面上的评论是10-15倍，虽然需要更多的工作才能猜测棚屋线程，但在这里显然也比平常更多。谈论参与的改善。
在短短的9个小时内，除了像我们快乐的几件事和工作模拟器之类的爆炸性异常值之外，这已经是整个ShackNews YouTube库中视频的观看次数最多和评论。
好，坏，谁在乎？正如我们学到了很多次的那样，任何注意长期品牌认可是很好的关注。
我想祝贺你们，格雷格“为shacknews做了！”
伯克（Burke）大约一周前要求我们在一个线程中找到一个清单，即使在那一周，我们也有一个巨大的争论，即直到在错过的发行日期之外，SC才能被释放或取消损失的诺言。
然后，他去并利用最薄弱的证据来支持他对SC为＃1的看法。
除了NMS Bullshit视频外，他甚至都不愿意出去给我们提供开发人员违背诺言的证据（不是《愤怒的乔的视频》吗？）
这是什么小便的内容
更不用说这是目前对“聊天室”线程的评论最多的评论，我很确定这是对Shack News创建的线程最多评论的线程之一。
就像作为作家一样，您不认为您的观点应该符合您的论文吗？您介绍了视频，说这些游戏具有预期的东西，但到达时缺少。您不认为游戏必须到达以符合您的标准吗？如果您的标准“尚未发货”，那么数百场比赛不适合吗？
对不起，我不是这个视频的忠实粉丝。
我觉得这很滑倒，过渡不好，缺少上面帖子中提到的一堆更相关的内容。
我觉得＃1是一名警察，听起来更像是个人意见，即使不是一个人都不明确。而且我什至不是SC的支持者...鉴于您在第1位选秀前的免责声明，您似乎正确地预期了对此列表的反应：P
哦，但是我同意该线程的大部分和以前的线程，除非您想谈论发布日期的承诺，否则您可能应该将游戏删除（尚未被取消）的游戏删除。
嗯，我不在乎他的来源。这是关于论点，而不是来源。如果您不同意Smart说的话，那为什么要说的原因，但不要只是攻击那个家伙。作为记录，我认为他的大多数论点是90％的稻草人，实际上是10％。我只希望讨论是关于明星公民的，而不是可能知道他在说什么的人。
事实证明，Smart几乎在他所说的SC中是错误的，而Greg仍然将他作为他的主要来源。难以置信。
10：黑白 - 主要关注的是聪明的AI根本不是一个聪明的AI
9：寓言 - 主要关注的是炒作>>>>>现实。二进制选择而不是灰色阴影。
8：边缘 - 主要关注的是，炒作的运动系统根本不是新的或有趣的
7：APB-主要关注的是它过度提倡并且从未交付过。 “痛苦不好”的游戏。释放未完成
6：Daikatana-主要关注的是他们的营销公告没有进入游戏。喜欢不同的时间段
5：外星人：殖民海军陆战队 - 主要关注的是它在beta州被释放。不良图形，AI，拖车缺少功能
4：看门狗 - “世界似乎已经死了，图形不像E3预告片，而世界只是平淡无奇”
3：DNF-“ 2006年发行的90年代游戏”只是说有很多损失的诺言，没有细节
2：没有人的天空 - 主要关注的是发射时缺乏多人游戏。显示不正确的诺言剪辑（来自愤怒的乔的那个）
1：星际公民 - 请参阅此线程的其余大声笑值得一提的是孢子由于视频开头使用的游戏镜头。
我使用了单独的扰流板标签使您的懒惰更加困难，因为他妈的你:)。
我不同意。但是我也认为您要么尝试一下，要么等待它在形成意见之前出来。
该列表是胡说八道，只是普通的糟糕点击饵。这只是巩固了我的厌恶，而在此网站上的健谈之外，其他任何地方。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
